意大利银行最新调研显示，相较于传统汇款渠道，稳定币并不具备系统性的成本优势。本次调研以USDC为标的，通过10条跨境通道开展200美元真实汇款测试，覆盖意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋、日本的跨境转账场景。

2026免费交易所推荐：

OKX（欧易） 现在注册享永久20％手续费返还，安全保障 下载APP 官网入口 Binance（币安） 现在注册享永久20％手续费返还，安全保障 下载APP 官网入口

稳定币APP官方下载地址：点击进入

数据显示，稳定币跨境汇款总成本占比在0.3%-9%之间，贴合联合国2030年汇款成本降至3%以下的目标区间。其中区块链链上转账成本极低，平均仅占总成本0.4%，资金充值、法币兑换、线下提现等依托银行和交易所的环节，才是汇款成本的核心来源。例如阿联酋至意大利的汇款，因仅支持信用卡支付，叠加3.8%手续费，整体成本接近9%。

对比来看，全球传统汇款平均成本为6.4%，本次测试除阿联酋通道外，稳定币成本均优于传统汇款。而稳定币与跨境支付平台Wise的同线路对比结果参差不齐，各有优劣，不存在持续成本优势。

转账速度则取决于当地支付基础设施，依托巴西Pix、欧元区TIPS等即时支付系统，稳定币转账可20分钟内到账，南非因基础设施缺失，转账时效与传统电汇一致，需1-2个工作日。

此外，研究提及欧盟MiCA是全球完善的稳定币监管框架之一，合规发行主体以Circle为主，同时严格监管也倒逼日本用户转向非合规钱包，为行业监管落地带来新挑战。

本文内容来源于互联网，如有侵权请联系删除。